O deputado federal Eros Biondini protocola requerimento sobre a eficácia da substancia Fosfoetalonamina

Nesta semana, o deputado federal Eros Biondini, protocolou na Mesa Diretora da Câmara dos Deputados requerimento de informações ao Ministério da Saúde sobre o andamento das pesquisas sobre a eficácia da substancia Fosfoetalonamina no combate ao câncer.

O intuito da solicitação tem como principal motivo a prestação de contas à sociedade sobre o quão positivo pode ser a “pílula do câncer”, para milhares de famílias que tentam uma forma de ajudar seus entes a vencerem esse mal.

“Precisamos saber o quanto antes o que a Fosfoetalonamina pode fazer contra o câncer. Desde que soube dessa substancia, tento ver quais os meios para que ele possa ser estudado a fundo e se possível disponibilizada a quem necessite”, salientou Eros Biondini.

O Ministério da Saúde montou um Grupo de Trabalho para realizar pesquisas sobre a substancia e na Câmara dos Deputados um outro Grupo de parlamentares debate as formas para que esse processo seja agilizado e eficaz. O deputado Eros acompanha e participa de perto para saber a fundo sobre o grau de auxílio da Fosfoetalonamina, substancia essa que pode revolucionar a luta do mundo todo contra o câncer.

Fonte: Facebook

Deputados cobram liberação de substância usada no tratamento do câncer

Deputados da Comissão de Seguridade Social e Família cobraram do governo, nesta quinta-feira (12), a liberação ou uma maior agilidade no processo de registro e pesquisa clínica da fosfoetanolamina sintética – substância criada para o tratamento do câncer, mas ainda não liberada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

Mesmo não autorizado pela Anvisa, sob o argumento de que não foram feitas pesquisas conclusivas sobre seus efeitos em seres humanos, o remédio é utilizado por pacientes há 20 anos.

O fornecimento do medicamento, porém, se transformou em questão judicial desde que uma portaria deste ano da Universidade de São Paulo (USP), onde ele é produzido, impediu a distribuição do produto, o que fez com que pacientes recorressem à Justiça. Mais de 700 pessoas entraram com ações para obter a droga, que depois teve sua distribuição suspensa por decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo – proibição esta revertida por uma liminar concedida pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A audiência de hoje reuniu integrantes da equipe que descobriu a fórmula do produto, médicos que já usaram ou fizeram testes com a fosfoetanolamina e representantes de entidade representativa dos oncologistas, da Anvisa, do Ministério da Saúde e da Defensoria Pública.

Agilidade
O deputado Carlos Manato (SD-ES) foi um dos parlamentares a pedir a liberação do produto. “Como médico, vejo com muita preocupação o uso de medicamentos sem testes em seres humanos. Mas, como ser humano, tenho de defender que sejam feitas as pesquisas o mais rápido possível”, disse.

Por sua vez, o deputado Weliton Prado (PT-MG) protocolou o Projeto de Lei 3454/15, que obriga a União a fornecer a substância em larga escala para doentes de câncer em tratamento que concordem em assinar termo de responsabilidade pelo uso da fosfoetanolamina.

A deputada Carmen Zanotto (PPS-SC) também pediu agilidade na fase de pesquisa clínica para liberação do produto. “O que vamos dizer para as pessoas que estão em tratamento e não têm obtido resultado com os remédios em circulação? Temos de cumprir o rito e agilizar o processo”, declarou.

“Se há dúvidas sobre a capacidade do medicamento, por que não desburocratizar os procedimentos? O governo tem de dar uma resposta à população”, concordou o deputado Silas Câmara (PSD-AM).

Fonte: Câmara Notícias

Ideologia de Gênero desmascarada pela ciência.

A “Teoria de Gênero” sofreu um grande golpe em 2012. O Conselho Nórdico de Ministros, (uma comissão internacional de formada por representantes dos governos da Noruega, Suécia, Dinamarca e Islândia, Iceland) decidiu encerrar Instituto de Gênero Nórdico (NIKK).

O Esquerdismo militante impede surgimento de Gênios

O esquerdismo militante nas faculdades comete assassinato de Gênios. Professores esquerdistas militantes que são asnos com maestria, não se cansam de criar discípulos esquerdopatas com mentalidade débil e repetidores de frases dementes.

PT, Dilma e Banco Santander. Parece que no Brasil já reside o Império comunista. Não se pode fazer análise de Mercado por ocasião das Eleições.

Cada Candidato ou Partido tem seus meios, métodos e formas diferentes de governar, isto é lógico e compreensível. Estando na Administração de uma Nação, um Ente administrador rumará os dias do País segundo seus prognósticos e visões, portanto o Estado se tornará a cara de seu governante maior. Em uma corrida eleitoral, havendo vias possíveis de um ou outro Candidato ganhar, a Economia sofrerá alterações e poderá andar por caminhos diferentes. Muita coisa mudará e ficará condicionada ao perfil dos que pleiteiam democraticamente ao cargo. Diante destas variantes, é natural se fazer análises para os diversos setores do País, pois existem governos que são mais dados a Educação, outros ao Comércio Externo e outros a Ideologias nefastas. 

E como pelos últimos anos o PT não trouxe boas vereadas nem para o Mercado ou qualquer coisa que seja, apenas para o Foro de São Paulo (dinheiro para Cuba etc), pode-se perguntar: O que há de errado um Analista Econômico apontar que a possibilidade de continuismo do PT seja ruim? Se Ciência e ponderações deste Analista o permitiu dizer isto, o que ele haveria dizer? o Analista é uma pessoa estatizada? cometeu algum crime eleitoral? os que possuem cérebro agora não podem ser o que são? estamos vivendo em uma Ditadura que nos força ao silêncio? 

"É lamentável e inadmissível" diz Dilma sobre carta do Santander. Como assim? veja a verdade em meio o povo dado a mentiras: 'não admitir, inadmissível', este povo do PT não admite o contrário, como muitos já sabem. É inadmissível criticar? é inadmissível dizer a verdade? alguém explica isto? é Ditadura ou não é?

"Vou ter uma atitude clara e prudente (em relação ao Santander)" Ditou a Presidente. Será quem vai agir claramente, a Presidente ou a Candidata? Penso eu que a Dilma estando no Cargo de presidente, qual já deveria ter abandonado para se encarregar para pedir (comprar não) votos, não poderá fazer absolutamente nada em respeito a fala do Consultor. Ele não atacou a moral do cargo administrativo dela e nem a pessoa dela. O que ele fez em seu direito constitucional, foi alertar seus Clientes quem o mantem no emprego, que o Mercado pode alterar negativamente, e isto está entre as liberdades legais de qualquer Brasileiro. Já como Candidata, Dilma que não largou o osso do Planalto, deve e pode sim pedir maiores explicações ao Banco e ao Analista de Mercado. Caso ele tenha condições legais e morais para se defender, ela não poderá fazer nada, pois são dados obtidos cientificamente no andar das Eleições, assim Dilma querendo ou não.

Se Dilma melhorar nas pesquisas (Deus que me livre!), irá mal ao extremo todo o Brasil. Se Dilma ganhar, perderão TODOS os Brasileiros. Tudo deixará de ser proveitoso, pode fechar as portas! Vai ser pior que a Boate Kiss! Não haverá uma boa economia, comércio, agricultura, indústria, educação, esporte, ciencia, turismo, segurança etc. Com excessão da corrupção, prostituição, tráfico de drogas, cubanismo, totalitarismo, doutrinação nas escolas, homossexualismo... estas excessões serãos as que irão avançar neste governo desprovido de mentes brilhantes.

Fonte: https://www.pt.org.br/atitude-do-santander-e-inadmissivel-diz-dilma/

Câmara proíbe uso de animais em testes de cosméticos

"Quem descumprir a lei está sujeito à multa

05/06/2014 | 01h15

O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta noite um projeto de lei que veda o uso de animais em testes laboratoriais para a confecção de cosméticos. O projeto do deputado Ricardo Izar (PSD-SP) segue agora para o Senado. A proposta prevê multa para quem descumprir a lei.

Em votação simbólica, os parlamentares decidiram proibir também o uso de animais em atividades de ensino e pesquisa para desenvolvimento de produtos de uso cosmético em humanos. De acordo com o projeto, a indústria cosmética fica impedida de utilizar os animais em teste de substâncias já existentes e 'comprovadamente seguras para o uso humano'."

Leia mais aqui

Nota do Blog:

Criam-se leis para 'defender' os animais. Criam-se leis para matar o homem. Novas experiências possivelmente serão feitas em crianças e não em animais. Quão 'grande avanço' nossos políticos estão deixando! Logo a frente, daqui a umas três décadas, os próprios obscurantistas colocarão a conta desta ação retrógrada no lombo da Igreja Católica. E os esquetólicos (Esquerda dita católica) irão apoiar o mal culpando a Igreja e dizendo que Ela é dona de todo o pecado de tempos remotos, assim como fazem hoje, querendo a todo custo que a Igreja abra mão do Evangelho para ser semelhante ao Mundo.

O problema dos subsídios aos investimentos públicos

Empreendedores só levam adiante projetos que sejam lucrativos.  Isso significa que eles irão utilizar os meios de produção, que são escassos, de maneira a satisfazer primeiro as necessidades mais urgentes; nenhum capital ou mão-de-obra serão utilizados para satisfazer necessidades menos urgentes enquanto houver uma necessidade mais urgente ainda não atendida. 

Quando o governo intervém tornando lucrativo um projeto que, caso contrário, geraria prejuízos, todos falam das necessidades que serão assim atendidas; ninguém fala das necessidades que deixarão de ser atendidas em decorrência de o governo ter retirado recursos disponíveis para estes setores e os desviado para suas obras de cunho político.  Só se considera o benefício proporcionado pela ação do governo, e não o seu custo. 

Não cabe ao economista dizer o que o povo deve preferir e nem como deve usar os seus recursos.  Mas é de seu dever chamar a atenção de todos para os custos das decisões do governo.  Isso o diferencia do charlatão, que só fala dos benefícios da intervenção sem jamais se referir aos malefícios que ela acarreta. Leia mais aqui

Fonte: IMB