Mostrando postagens com marcador Internet. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Internet. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 7 de junho de 2016

Planalto corta pelo menos R$ 8 mi de sites simpáticos ao PT

Brasília - Em nova batalha da guerra da comunicação contra os petistas, o presidente em exercício Michel Temer cortou a principal fonte de recursos de blogs e sites considerados aliados da presidente afastada Dilma Rousseff e bloqueou ao menos R$ 8 milhões dos R$ 11 milhões previstos para serem liberados até dezembro em publicidade de ministérios e estatais, como Petrobras, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.

A justificativa é que os veículos seriam "instrumento de opinião partidária", com críticas ao atual governo e ao impeachment, e que a verba será direcionada a iniciativas de divulgação de "múltiplas opiniões".

Deixarão de receber recursos o Brasil 247, o Diário do Centro do Mundo e o blog Conversa Afiada, do jornalista Paulo Henrique Amorim.

Fonte: Exame

segunda-feira, 28 de março de 2016

Totalitarismo. Google volta a ser acessível na China durante algumas horas

Após seis anos censurado pelas autoridades do país, o Google ficou acessível na China durante um breve período de tempo até a madrugada de segunda-feira (28), publicaram internautas chineses na internet.

Das 23h30 (12h30 em Brasília) da noite de domingo (27) até duas horas depois, o Google ficou acessível na China por meio de vários domínios.
Segundo o jornal independente de "Hong Kong South China Morning Post" (SCMP), que citou testemunhos de usuários da China em redes sociais e sites, o buscador esteve operacional durante esse tempo. Apesar disso outros serviços da empresa, como o Gmail, e outras páginas da internet, como o Facebook, continuaram censuradas.

Fonte: G1

sábado, 11 de abril de 2015

Dilma não controla seu ímpeto tirânico, quer impedir a liberdade da Internet com o malfadado humanizaredes

Quando um puxa-saco faz um elogio ao PT e ao Comunismo em geral pelas Redes sociais, ai se considera que a internet é boa. Mas quando alguém critica este poder infernal instalado no Brasil, logo vem a Dilma dizer que a internet é ruim, cria-se leis para cercear a liberdade oferecendo regulamentações para ninguém mais poder falar a verdade. Isto nunca foi democracia, é ditadura pura! 

A tirania que corre pelas veias pecaminosas da Dilma e do PT são inimagináveis, somente ao Demônio podemos comparar. Trata-se sem sombra de dúvida de um satanismo as ações provindas do governo Petista. O que há de errado com a Internet? como já havia dito antes, não há nada de errado além das lentidões e preço alto, onde boa parte destes problemas vêm do mau governo da Dilma que nos dá cada dia uma inflação maior e falta de investimentos em tecnologias, causando uma estagnação nas estruturas de telecomunicações.

Se não há mais problemas, porque a língua maldita da satânica Dilma cisma em querer moldar a internet aos estilos de países socialistas como Coreia do Norte? Esta peste não quer melhorar nada, ela quer apenas tirar da Internet aquilo que ela ainda tem e nos é caro e funcional: a liberdade. Acabaram de lançar agora, algo que foi engendrado nos infernos, chamado 'Humaniza redes' para não mais que findar com o espaço democrático que ainda temos. O PT quer tomar a Internet para si. Mas eles dizem isto? Lógico que não, como sempre estão usando o sentimentalismo para mostrar aos desavisado que estão lutando pelos Direitos Humanos (que já não engana ninguém mais).

E o que fazer? já que não temos Oposição forte. Vamos para as Ruas e gritar claramente: FORA DILMA, O BRASIL TE ODEIA.

Lançamento do programa Humaniza Redes
Dilma com suas ligaduras à mentira, criou o:

O Povo que não quer nada deste Governo absurdo respondeu:



Leia mais sobre este assunto:

Dilma e a internet: uma relação complicada

Ao lançar o Pacto Nacional de Enfrentamento às Violações dos Direitos Humanos na Internet, a presidente Dilma evidenciou mais uma vez como o seu governo tem dificuldade para lidar com o caótico ambiente das redes sociais virtuais. O programa usa uma retorica irrepreensível mas ignora uma realidade que até agora desafia não apenas o governo da presidente, mas também a maioria dos demais governos do planeta.

Quase todas as tentativas de disciplinar o comportamento dos internautas não deram certo porque a internet tem como principal diferencial em relação à sociedade tradicional ou analógica a sua capacidade de dar visibilidade à atitudes, ideias e valores que permaneceram ocultos ou pouco visíveis na era industrial. O que torna possível esta visibilidade é o surgimento de tecnologias inovadoras que permitem a transparência e caráter viral da comunicação digital.


Quando a presidente promete preservar a liberdade de expressão no discurso de lançamento do Pacto batizado de Humaniza Redes ela não leva em conta o fato de que é esta mesma liberdade de expressão e comunicação que permite a visibilidade de comportamentos e ideias considerados atentatórios aos direitos humanos e à vigência do regime democrático. Leia mais aqui

Fonte: Observatório da Imprensa

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

Branco e Dourado ou Preto e Azul? Qual a cor do vestido?

Foto G1
Eu e mais alguns próximos a mim vimos branco e dourado. Outros ainda brigaram defendendo o azul e preto! Gerou-se aqui muitos risos, ninguém sabe explicar, dizem até que é a foto que muda, nada a ver. Tudo isto serviu para brindar o dia com uma brincadeira sem maldades, que nos mostra que nas coisas iguais, temos versões e visões diferentes.

Mas a verdade nunca muda, e voltando a realidade, a verdade que temos no Brasil das cores adversas do mesmo vestido que a mulher que pouco usa vestido, está sob uma cor infeliz, talvez cinzenta. E esperamos que apareça o Branco da Paz e o Ouro do homem incorruptível, sob o manto do Céu azul. Esperamos que se mude o tom das palavras e volte-se a suavidade das cores dos bons corações que guardam os belos desejos virtuosos.

Que o vermelho horroroso  desapareça e nos deixe em paz e em crescimento como outrora. Que este vermelho comunista se afaste para longe, onde reina as trevas negras do Inferno. Que a mentira escarlate, seja destronada. Que os olhos vermelhos de tanto se drogar, torne a ter a brancura da pureza criada pelo sopro de Deus.

Que o vermelho do sangue derramado dos inocentes abortados e assassinados, não seja mais espalhados e amparados pelos imprestáveis dos Direitos Humanos, que desonram as famílias. Famílias que buscam viver um azul celeste, o qual evoca a Doutrina justa de Deus.

Ainda bem que não nos vieram um vestido vermelho tosco para fazer mensagens subliminares à Bruxa Malvada que nos governa.

Eu vi branco e dourado, duas lindas cores!

quarta-feira, 6 de agosto de 2014

As Palestras do Conacat (Congresso Nacional Católicos Online)

Por Wagner Moura

O CONACAT começa em 11 de agosto, é 100% pela internet e vai contribuir com a Casa Pró-Vida São Frei Galvão (RJ) e com a Associação Guadalupe (SP), iniciativas que cuidam de mulheres grávidas em situação de risco social.



Pre-pa-ra! Começou o mês do Conacat e se você está inscrito no evento já sabe que pode escolher em que turno quer a exibição da sua palestra preferida. Eu sei, a maioria quer ver todo congresso pela noite, depois das 20h. É o seu caso?

Mas, olha, são 42 palestras. Não dá para fazer um corujão! Vamos ter que dividir em turnos diferentes mesmo. Porém, as que mais tiverem pontuação para o turno da noite, eu prometo, farei o possível para colocar depois das 20h, ok?

Quer saber como escolher? Inscreva-se no evento e participe da votação

A lista é longa e não contempla todas as palestras ainda. Vamos lá, fôlego e boa leitura!

Palestras Conacat

Padres
Padre Eduardo Dougherty – “Anunciar a boa notícia pelos Meios de Comunicação.”

Padre Joãozinho – “A força do Carisma: 7 passos que transformam a comunicação pessoal e a vida em comunidade.”

Padre João Dias Rezende – “O caminho da beleza: O extraordinário poder do belo em nossa vida.”

Padre Oswaldo Gerolin – “Eu vi a internet nascer: O que mudou na evangelização católica com a rede mundial de computadores.”

Padre John Wauck – “A Igreja em Foco: Estratégias para cobertura jornalística internacional”

Padre Kelvin Konz – “Pequenas ações, grandes transformações: o poder da magnanimidade em nossas relações.”

Seminaristas
Seminarista Vinícius Farias – “A Rede é social: Como evangelizar por meio do Facebook e do Twitter sem virar um chato.”

Seminarista Mário Roberto – “Teologia da Amizade: Saiba como conciliar sua vida online e offline para fortalecer laços com amigos de verdade.”

Professores
Prof. Felipe Aquino – “Nossa História: Cristãos. Quem são, como vivem, de onde vieram e por que saber disso me faz mais feliz?”

Prof. Hermes Nery – “Não se cale: Passo a passo de como perder o medo de temas polêmicos e agir.”

Prof. Paulo Fernando – “Ação Política: Descubra como você pode influenciar no Congresso Nacional.”

Prof. Cleiton Robson – “Repense seus conceitos: Inove a sua forma de aprender sobre a Fé Católica.”

Prof. Michel Pagiossi – “Testosterona e Fé: como levar homens à vida de oração.”

Comunicadores
Tiba Camargos – “Valores, criatividade e conteúdo católico: o que aprendi com a produção de vídeos para a TV Canção Nova.”

Virginia Diniz – “Tô na mídia: 5 maneiras de fazer sua comunidade ser notícia nos meios de comunicação secular.”

Fabiano Fachini – “Mega eventos: Como fazer seu evento católico sem perder a calma, o humor e a fé!”

Raphael Freire – “Da pauta à apresentação: segredos para aumentar o poder comunicação católica no rádio.”

Leanna Scal – “A experiência da WebTV Redentor: desafios na produção de uma TV diferente!”

Ketlin Talevi – “A igreja é notícia: 12 razões porque sua comunidade tem de ter um jornal agora.”

Wagner Moura – “Marketing Social: Como mobilizar pessoas em redes.”

Fernando Geronazzo – “Uma fonte de boas notícias: Como contar histórias reais sobre a Igreja e contribuir com mudanças positivas na vida das pessoas”.

Thiago Zanetti – “Conteúdo é rei! Como produzir textos de qualidade para a web: a experiência prática do Portal C3 Press.”

Blogueiros
Carmadelio Souza – “Mais amor por favor: Habilidades essenciais para um encontro de transformação definitiva.”

André Brandalise – “Pipoca, Guaraná e Fé: 5 filmes que são uma verdadeira ação pastoral e porque você vai assisti-los na sua comunidade.”

Sérgio Sousa – “Santidade é responsabilidade social: Os segredos dos santos que mudaram o mundo.”

Fabiano Farias – “Networking da Fé: A Internet e a construção de relacionamentos frutíferos.”

Jorge Ferraz – “Semeando entre lágrimas para colher com alegria: na saúde e na doença.”

Empreendedores
Bruno Gama – “Peregrinar em rede: Os benefícios de histórias de fé compartilhadas em grupo.”

Paulo Ries – “Bom senso. A melhor ferramenta para seu site católico!”

Guilherme Ferreira – “Faça a diferença: Como conseguir assinaturas para projetos cidadãos que trazem mudança positiva!”

Victor David – “Empreendedorismo e design: Como trabalhar com uma loja virtual católica.”

Jovens
Rafael Coelho – “Além do grupo de jovens: Como formar uma confraria do seu santo de devoção, mantendo-se firme na caminhada.”

Juvêncio Farias – “Cantar a missa: Por que a música sacra e litúrgica faz toda diferença no nosso ministério?”

Pedro Gontijo – “O Estado é Laico: fé, espaço público, laicidade y otras cositas más…”

Pró-Vida
Doris Hipólito – “Gravidez inesperada: como iniciar um centro de apoio a gestantes.”

Mariângela Cônsoli – “Conquistar benfeitores: aprenda como atrair pessoas de bem para ajudar na sua causa.”

Maite Tosta – “Será que vou casar? Aprenda o poder transformador de uma decisão definitiva.”

Artista
Walter Wellington – “Faça arte, não faça fofoca! O poder secreto da iconografia católica revelado.”

Missionária
Murielle Brito – “Missionário sem Fronteiras: Aprenda 12 segredos para você evangelizar jovens estrangeiros.”








Fonte: Conacat

quarta-feira, 26 de março de 2014

Câmara aprova projeto do marco civil da internet

Deputados aprovaram projeto que disciplina direitos e proibições no uso da internet.

O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (25) o marco civil da internet (Projeto de Lei 2126/11, do Executivo), que disciplina direitos e proibições no uso da internet, assim como define os casos em que a Justiça pode requisitar registros de acesso à rede e a comunicações de usuários. O texto seguirá para o Senado.

A votação do projeto foi viabilizada na última semana, depois de negociações que prosperaram entre o governo e os partidos da Câmara. Aprovado na forma do substitutivo do deputado Alessandro Molon (PT-RJ), o texto mantém o conceito de neutralidade da rede, segundo o qual os provedores e demais empresas envolvidas na transmissão de dados (host, por exemplo) não podem tratar os usuários de maneira diferente, mesmo que a velocidade contratada seja maior.

Assim, as empresas não poderão oferecer pacotes com restrição de acesso, como só para e-mail ou só para redes sociais, ou tornar lento o tráfego de dados.

Regulamentação por decreto
Um dos pontos polêmicos da proposta é a posterior regulamentação da neutralidade por meio de decreto do governo. Para o resolver o impasse sobre o tema, o relator determinou que esse decreto só será feito depois de o governo ouvir a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e o Comitê Gestor da Internet (CGI).

O decreto também deverá preservar “a fiel execução da lei”, ou seja, seguir as atribuições de regulamentação de leis previstas na Constituição.

A regulamentação das exceções à neutralidade de rede será restrita aos serviços de emergência e aos requisitos técnicos necessários à prestação adequada dos serviços. Nesses casos, será permitida a discriminação ou a lentidão do tráfego.

De qualquer maneira, as práticas de gerenciamento ou de controle desse tráfego de dados na internet devem ser informadas previamente aos internautas. Se ocorrerem danos aos usuários, o responsável deve repará-los, segundo o Código Civil.

A oposição e o PMDB entendiam que a redação anterior do texto do marco civil permitiria a formulação de um decreto regulamentando pontos não tratados pelo projeto.

Alessandro Molon: texto
mantém o conceito
de neutralidade da rede.
Data centers
Como resultado das negociações, o relator também retirou do texto a exigência de data centers no Brasil para armazenamento de dados. Esse ponto tinha sido incluído pelo relator desde o ano passado, a pedido do governo, depois das denúncias sobre espionagem da NSA, agência de segurança dos Estados Unidos, envolvendo inclusive a interceptação de comunicações da presidente Dilma Rousseff.

Tanto partidos da oposição quanto da base governista defendiam a retirada dessa obrigatoriedade.

Entretanto, para melhorar a garantia de acesso aos registros, de forma legal, o relator especificou que, nas operações de coleta e guarda de registros ou de comunicações, a legislação brasileira deverá ser obrigatoriamente respeitada. Isso valerá para a empresa que tenha sede no exterior, mas oferte serviço ao público brasileiro, ainda que não tenha estabelecimento de seu grupo econômico no País.

Apoio
Ao falar em Plenário, Molon citou o apoio do criador da web, o físico britânico Tim Berners-Lee, que divulgou carta pedindo a aprovação do marco civil. Segundo o britânico, o projeto “reflete a internet como ela deve ser: uma rede aberta, neutra e descentralizada”.

Para Berners-Lee, a aprovação das regras de internet livre nos moldes discutidos com as entidades públicas seria “o melhor presente de aniversário possível para os usuários da web no Brasil e no mundo”.

Fonte: Agência Câmara Notícias

terça-feira, 11 de março de 2014

Gilberto Gil quer barrar a internet, que canalhice! Quer impedir a liberdade da internet em nome da 'liberdade' comunista


Veja como a canalhice esquerdopata gosta de pousar na mentira para conseguir ganhos aos seus intentos. Além de nunca propor nada em estilo moral para a Sociedade Brasileira, este tipo de gente quer tomar aquilo que outros nos legaram e fazem isto com discurso de que querem nos ajudar. Gilberto Gil que nunca deu bons exemplos de moral, família, religião e política está emprestando seu nome e sua horrorosa imagem para fortalecer o poder totalitarista do governo Petista. Que desonra. Meu recado ao Gilberto é: 'Vai cantar velho comunista e deixe a internet em paz'.

Qual o problema da Internet hoje no Brasil? Lentidão, Custo e pouca abrangência! Não há nada querendo patrulhar a rede, nada além do Governo Maldito do PT, eles sim querem impor barreiras com o próprio projeto que se diz protetor da liberdade. O PT e a Esquerda querem nos 'proteger' de alguma coisa, do lobo-mau ou sei lá o quê. Querem aprovar o Marco Civil (nome sem noção) para na verdade derrubar a única coisa que funciona verdadeiramente, único espaço democrático que eles ainda não puseram a mão de verme deles. Querem cubanizar a internet. Não assinem nada de petição da AVAAZ, não acreditem no Gilberto Gil.

Nesta petição, é possível encontrar o que mais se ouve dos Comunistas, MENTIRA, MENTIRA E MENTIRA.

Veja um vídeo do distinto Sr. Gilberto doidão Gil falando sobre internet. Muito chapado ele diz muita coisa, só que ninguém entende nada.





segunda-feira, 18 de novembro de 2013

O Marco Civil da Internet não trás ganhos para o Brasil. Ele nasce para acabar com a liberdade dos usuários e aumentar o poder de patrulhamento do Estado.

Internet, novo Areópago
A Internet é uma das melhores invenções da história. Nela podemos fazer grandes obras morais e ajudar a levar a Libertação profetizada em Isaías 61. Mas o Satanás com sua mão, quer impedir isto, assim como quis impedir o nascimento e o crescimento do Menino Jesus através do Carrasco Herodes. Agora o mesmo Inimigo, pelas mãos do governo atual, está patrulhando, perseguindo e cassando a liberdade de expressão. 

Quem faz este mal? Seu governo petista obviamente! ele quer impedir a liberdade dos Blogs que contam gratuitamente a verdade. Hoje são nos Blogs que se vê as informações mais inconvenientes aos governantes inescrupulosos.  Os blogs não têm editorial à venda e não se negociam. 

O partido político dos 'revolucionários' que se tatuaram nas ruas gritando pela liberdade, agora inimizam-se à liberdade alheia, querem apensa liberdade para si. E como sempre, fazem leis de duas caras, uma para servir-lhes com seus aprisionadores desejos e outra cara para mostrar nas mídias. Fazem uma lei que fere a liberdade e ao mesmo tempo divulgam que a dita (maldita) lei nasce para proteger a liberdade dos usuários. Este governo adormece em uma mármore da mentira e forra-se com um cobertor da falsidade.

Antes de se enraivar contra este texto 'facista', procure saber mais sobre o 'Marco Civil', criado pelo PT para barrar a liberdade da escrita neste Novo Areópago da Evangelização.

Paulo Martins, Jornal da Massa: "Marco Civil da internet: Um golpe na liberdade"


"O Marco Civil da Internet tem que ir pra lata do Lixo, para o bem do Brasil" Paulo Martins

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

O perigo do Marco Civil da Internet

Ontem telefonei para o Disque Câmara (0800 619 619) e admirei-me ao constatar que a telefonista não sabia o que era o Marco Civil da Internet. Nem sequer dispunha de uma estatística das manifestações dos cidadãos sobre essa proposta legislativa (PL 2126/2011). Segundo ela, o Marco Civil não está entre os projetos que mais recebem opiniões do público; por isso, o quantitativo das ligações telefônicas não está prontamente disponível.

É grave saber que o povo, em sua maioria, ignora o perigo que o ameaça. Se estão se comunicando com os parlamentares, não estão usando o canal mais prático e eficiente: o Disque Câmara.

Pretendo escrever melhor sobre o Marco Civil, mas a urgência do tema não me permite permanecer em silêncio.

Como diz o apelido, o Projeto de Lei 2126/2011, enviado à Câmara pela Presidente da República, pretende ser um "marco" na Internet. Não um marco penal, definindo crimes e penas. Por enquanto, apenas um marco "civil", estabelecendo "princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil". No futuro, o governo pretende criar o "marco penal".

O maior perigo do projeto consiste em sua aparente inocuidade. Quem o lê naíntegra, parece não encontrar nada de novo. A proposta seria um "chover no molhado". No entanto, justamente por isso o Marco Civil requer cuidado. O governo do PT não o teria proposto se não tivesse um propósito bem preciso. Nem o projeto estaria tramitando em regime de urgência (como está), se o Partido nada lucrasse com sua aprovação.

Não é crível que o PT esteja preocupado em zelar pela "privacidade", "acesso à informação" e "liberdade de  expressão" dos internautas. como aparece no texto. De fato, o PT é, por sua índole, um partido totalitário. Sempre se notabilizou por cercear a liberdade dos dissidentes, por censurar as informações desfavoráveis e por impor a todos sua ideologia. Crer que o PT cuidará para que a Internet seja livre é o mesmo que crer que a raposa cuidará bem do galinheiro ou que o cabrito será um bom vigia da horta.

Para um partido que ostenta em sua logomarca a cor vermelha e a estrela de cinco pontas do comunismo, a Internet certamente é uma ameça. Por meio dela - eis o grande perigo! - o povo pode exercer sua cidadania. Através da rede mundial de computadores, é possível ter acesso a uma notícia que os jornais brasileiros não ousaram publicar: o Ministério Público Federal pediu o bloqueio dos bens de Lula no valor de R$ 9.526.070,64 por improbidade administrativa. A notícia, publicada no jornal português Correio da Manhã (ainda) está disponível para todos.Também é possível ter acesso (ainda) à tramitação da ação civil pública em que Lula figura como réu.

A aprovação do Marco Civil pode ser um passo importante para que a Internet, seu conteúdo e seus usuários fiquem controlados pelo governo petista. Vejamos.

Um dos fundamentos da disciplina do uso da Internet são os "direitos humanos" (art. 2º, II). Para quem não se lembra do 3º Programa Nacional de "Direitos Humanos" (PNDH-3), decretado pelo então presidente Lula com a assinatura da então Ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, o PT considera que são direitos humanos: o aborto, a prostituição, o homossexualismo, a exclusão de símbolos religiosos das repartições públicas... Com fundamento no Marco Civil, se aprovado, o governo poderá requerer o fechamento de um sítio que se oponha ao aborto, que defenda a família natural ou que discorde da regulamentação da profissão de "profissionais do sexo". Tudo isso constituiria uma afronta aos "direitos humanos".

Outro fundamento é a "pluralidade e a diversidade" (art. 2º, III). Não devemos pensar que tais palavras sejam inocentes. "Diversidade" é um termo usado frequentemente para defender as diversas formas de "orientação" (ou desorientação?) sexual: homossexualismo, bissexualismo, travestismo. "Pluralidade" pode ser usado para designar a proibição de se defender a existência de uma verdade absoluta. Não haveria uma família natural, mas várias "formas" de família, todas elas convencionais, e que deveriam ser igualmente "respeitadas" em nome da pluralidade. Um portal católico poderia ser fechado se a doutrina por ele pregada ofendesse essa "pluralidade".

O projeto prevê, de maneira ardilosa mas eficaz, a monitoração, filtragem, análise e fiscalização do conteúdo dos dados que transitam pela Internet. Vejamos o parágrafo único do artigo 9º:
"Na provisão de conexão à Internet, onerosa ou gratuita, é vedado monitorar, filtrar, analisar ou fiscalizar o conteúdo dos pacotes de dados, ressalvadas as hipóteses admitidas em lei".
O que está em negrito é o mais importante: haverá uma lei que permitirá fazer tudo aquilo que o início da frase proíbe.

O projeto obriga o administrador de sistema a manter os registros de conexão (data e hora de início e término de uma conexão, sua duração e o endereço IP utilizado) pelo prazo de um ano, "nos termos do regulamento" (art. 11, caput). Haverá portanto, um "regulamento" sobre o assunto a ser decretado pelo Poder Executivo.

Por ordem judicial, o provedor de conexão poderá ser obrigado, por certo tempo, a guardar os registros de acesso a aplicações (funcionalidades) da Internet (Cf. art. 13, §2º).

Se o conteúdo da Internet trouxer danos a alguém (por exemplo, danos morais ao PT?), o juiz poderá emitir uma ordem para tornar indisponível tal conteúdo. Se o provedor de aplicações não retirar do ar essa matéria no prazo assinalado, poderá ser responsabilizado pelos danos decorrentes (Cf. art. 15). Isso, "salvo disposição legal em contrário" (art. 15). Ou seja, poderá haver uma lei que obrigue o provedor a responder pelo conteúdo antes mesmo que desobedeça a uma ordem judicial.

O Marco Civil pretende de fato ser um marco. Se aprovado, ele abrirá caminho para outras normas regulamentadoras - decretos, portarias, medidas provisórias - todas tendentes a tornar efetivo o controle sobre a rede mundial de computadores. Depois poderá vir a hora do Marco Penal: a criação de figuras penais (crimes) relativas a condutas que possam pôr em perigo a hegemonia petista.

Com a Internet sob controle, o PT terá extinto o último meio do cidadão se defender contra o totalitarismo. O Brasil poderá tornar-se uma nova Cuba, Venezuela ou China.

Para evitar essa tragédia, ligue para o Disque Câmara 0800 619 619
Eis algumas sugestões de mensagem

"Solicito a Vossa Excelência que vote CONTRA o PL 2126/2011 (Marco Civil da Internet).
Motivo: o Projeto ameaça a liberdade de expressão na Internet e prepara o controle totalitário de seu conteúdo"

"Solicito a Vossa Excelência que REJEITE TOTALMENTE o PL 2126/2011 (Marco Civil da Internet). Motivo: o exercício da cidadania pela Internet é ameaçado por esse projeto que pretende controlar a rede".

"Solicito a Vossa Excelência que diga NÃO ao PL 2126/2011 (Marco Civil na Internet). Motivo: a legislação atual é suficiente para coibir abusos na rede. O projeto tende a instaurar uma ditadura sobre os internautas".

-- 
Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz
Presidente do Pró-Vida de Anápolis
Telefax: 55+62+3321-0900
Caixa Postal 456
75024-970 Anápolis GO
http://www.providaanapolis.org.br
"Coração Imaculado de Maria, livrai-nos da maldição do aborto"

quarta-feira, 5 de dezembro de 2012

TRE condena Google ao pagamento de multa de R$ 30mil por propaganda eleitoral irregular

Por cinco votos a um, o Tribunal condenou nesta terça-feira (27) a Google Brasil Internet Ltda ao pagamento de uma multa de R$ 30 mil, por divulgação de propaganda eleitoral irregular do candidato a prefeito em Alterosa Dimas dos Reis Ribeiro (PT). A decisão manteve a sentença de primeira instância. A representação foi ajuizada pelo Ministério Público Eleitoral.

Segundo a representação (RE 33488), a empresa Google Brasil Internet Ltda., responsável pelo YouTube, após ter sido devidamente intimada, não retirou de seu sítio eletrônico dois vídeos referentes à campanha do candidato a prefeito Dimas dos Reis Ribeiro, considerados irregulares pelo juízo eleitoral, já que foram produzidos às expensas do erário, à época em que o candidato era prefeito de Alterosa.


Marco civil da internet está na pauta do Plenário desta quarta-feira

O Plenário tem sessão extraordinária hoje, às 11 horas, para votar o marco civil da internet (PL 2126/11) e o projeto que altera o Código Brasileiro da Aeronáutica (PL 6716/09). A votação desses dois itens, no entanto, depende de acordo entre os líderes partidários, que se reúnem também às 11 horas.
Desde o início da semana, o presidente da Câmara, Marco Maia, busca um acordo para votar o projeto do marco civil da internet. A proposta, que estabelece direitos e deveres de usuários e provedores de conteúdo na internet, está na pauta do Plenário, mas a votação foi adiada várias vezes durante o mês de novembro.
Na última reunião com os líderes partidários, Marco Maia informou que três partidos ainda discordam de pontos do projeto: o PSD, o PTB e o DEM.

Fonte: Agência Câmara Notícias

Nota do Blog:
É bom lembrar que o PT através do Marco Maia está apostando tudo para que este Projeto de Lei Stalinista seja aprovado. Daí se tira as malditos frutos, onde é que um Partido do naipe petista investe todo seu incestuoso tempo para fazer o bem? onde? Nem nas covas este povo trama algo inofensivo. Preparem-se que virão perseguições, caso se aprove esta lei medíocre.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...