O Corpo de Cristo vive na Terra, onde há liberdade para organizar a conduta humana. A Política deve estar ordenada à Fé. EuPolítico: Combate, palavras, notícias, idéias e anúncio.
Mostrando postagens com marcador Fé e Política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Fé e Política. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 27 de dezembro de 2016
Gobierno de Trump: Católico que recibió burlas en redes es nuevo secretario de prensa
WASHINGTON D.C., 23 Dic. 16 / 07:12 pm (ACI).- Este jueves el equipo de transición del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el nombramiento del director de comunicaciones del Comité Nacional Republicano (RNC) y jefe de estrategia, Sean Spicer, como nuevo Secretario de prensa de la Casa Blanca.
Spicer, de 45 años, ha sido un importante defensor de Trump.
Es un hombre con larga trayectoria en Washington. Sirvió durante los últimos seis años como director de comunicaciones del RNC y cerca de 15 años en comunicaciones para varios republicanos. Tiene relaciones de muchos años con la prensa en Washington D.C. y es un conocido de los medios de comunicación.
En febrero de 2016, durante el Miércoles de Ceniza, Spicer recibió burlas de un grupo de tuiteros durante la emisión de un programa de CNN en inglés, al que había sido invitado para hablar de las elecciones primarias de New Hampshire.
En aquella ocasión, el republicano llevaba en su frente las cenizas en forma cruz, que simbolizan la preparación personal del católico para vivir el Misterio Pascual, es decir, la Pasión, Muerte y Resurrección del Señor Jesús. Sin embargo, sus críticos indicaron que había “metido la pata” colocándose maquillaje y se procedió a bromear al respecto.
“HOMBRE. TU FRENTE”, dijo un tuitero, que añadió una captura de pantalla de Spicer hablando para CNN.
Por su parte, Spicer respondió a cada uno de los tuits con el hashtag #AshWednesday (#MiércolesCenizas), mientras que otros católicos intervinieron para solidarizarse con el estratega político.
"Estimados trolls de Twitter: Tal vez dediquen menos tiempo a los tweets sarcásticos acerca de la marca en la frente de @seanspicer y más tiempo a aprender sobre el Miércoles de Ceniza”, tuiteó el político Mo Elleithee.
Fonte: ACI Prensa
Honduras: Obispos piden a políticos frenar desigualdad, exclusión y corrupción
DISTRITO CENTRAL, 26 Dic. 16 / 12:01 pm (ACI).- La Conferencia Episcopal de Honduras pidió a los políticos acercarse a la realidad del pueblo hondureño para “analizar, proponer y ofrecer alternativas que superen la desigualdad, exclusión y corrupción”.
Esta solicitud es uno de los temas destacados en la declaración “De Belén a Nazaret”, firmada el 22 de diciembre después de la asamblea ordinaria de la conferencia episcopal realizada en Tegucigalpa.
Los obispos recordaron que el 12 de marzo de 2017 se realizarán las elecciones primarias y en noviembre las generales. En ese sentido, exhortaron también a los ciudadanos a asumir “la responsabilidad por el bien común, por informarnos de propuestas y proyectos, por dar seguimiento a su cumplimiento y no dejarnos llevar por ofertas engañosas o por palabras que parecen mágicas”.
Asimismo, expresaron su preocupación por “el dolor” que viven muchos hondureños, especialmente los niños, “forzados a emigrar, vulnerables a la explotación y a la violencia durante su camino, mal pagados cuando llegan a su destino, y criminalizados por la arrogancia de aquellos que se aprovechan de su sudor”.
Por tal motivo, prometieron “fortalecer” la Pastoral de la Movilidad Humana, para que los niños y adolescentes que emigran “vulnerables y sin voz”, reciban “el amor y la cercanía de toda la comunidad”.
Según las cifras oficiales expuesta por la agencia vaticana Fides, han sido 10.468 los menores de edad hondureños no acompañados que han logrado cruzar la frontera entre México y los Estados Unidos en 2016.
La cifra es un 93,5% más que los 5.409 llegados a ese país en 2015.
Fonte: ACI Prensa
sexta-feira, 23 de dezembro de 2016
Cinco líderes pró-vida estarão no primeiro escalão do governo Trump
Depois de nomear Niki Haley para a embaixada dos EUA junto à Organização das Nações Unidas e Jeff Sessions para a procuradoria-geral do país, Trump decidiu também os nomes para as secretarias – o equivalente aos nossos ministérios – da Educação, da Saúde e da Habitação. Os indicados também foram políticos fortemente identificados com a luta contra o aborto: Betsy DeVos, Tom Price e Ben Carson.
Betsy DeVos, de 58 anos, dirige com seu marido a Dick & Betsy DeVos Family Foundation, que é responsável pela doação de milhões de dólares para centros de atendimento a gestantes, candidatos pró-vida e marchas pela vida. Trump anunciou o seu nome para a secretaria de Educação em 23 de novembro.
Tom Price, de 62 anos, é médico e ocupa uma cadeira no Congresso desde 2005. Ele foi nomeado por Trump para a Secretaria de Saúde e Serviços Humanos em 29 de novembro. Como congressista, foi totalmente contrário a legislações favoráveis ao aborto – o que fez com que associações pró-vida lhe dessem nota 100 em suas avaliações, enquanto a clínica de abortos Planned Parenthood e a NARAL Pro-Choice America lhe dá zero.
Espera-se que Price possa ajudar a reverter algumas leis aprovadas durante o governo de Barack Obama, como a que obriga quase todos os empregadores a incluir contraceptivos, esterilização e medicamentos que induzem o aborto em seus planos de saúde. Em 2012, Price disse que a provação dessa lei “pisoteia a liberdade religiosa” dos norte-americanos.
O neurocirurgião aposentado Ben Carson tem 65 anos, foi pré-candidato à presidência durante as primárias do Partido Republicano e assumirá a Secretaria de Habitação e Desenvolvimento Urbano, como anunciou Trump, em 5 de dezembro. Ele se posicionou durante a sua campanha contra o aborto inclusive em caso de estupro e incesto, dizendo que “não estaria a favor de matar um bebê por ter vindo dessa forma”.
Carson é conhecido por ter realizado em 1987 a primeira separação de gêmeos siameses unidos pela cabeça com sucesso, além de outros feitos pioneiros na área da neurocirurgia, entre eles a primeira cirurgia em um feto dentro do útero. Em 2008, ele recebeu a Medalha Presidencial da Liberdade, a mais alta condecoração civil dos EUA. Sua vida foi retratada no filme Mãos Talentosas, de 2009, em que foi interpretado por Cuba Gooding Jr.
Fonte: Sempre Família
Mensagem de Natal 2016 do Chefe da Casa Imperial S.A.I.R. o Príncipe Dom Luiz de Orleans e Bragança
S.A.I.R. o Príncipe Dom Luiz de Orleans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil, envia sua mensagem de Santo Natal e Próspero 2017 a todos os brasileiros:
"MEUS MUITO CAROS BRASILEIROS
'Glória a Deus no mais alto dos Céus, e paz na Terra aos homens de boa vontade' (Lc. 2,14), ouviram os santos pastores quando acorreram à gruta de Belém para adorarem o Menino Jesus na noite de Natal.
São esses mesmos sentimentos de alma – estou certo disso – que nos unem a todos no fim deste conturbado ano de 2016, no qual os brasileiros saíram às ruas bradando “quero o meu Brasil de volta”, afastando assim as ameaças de uma corrente política que teve a pretensão de nos impor uma ordem de coisas profundamente contrárias às nossas tradições.
Se quisermos o nosso Brasil de volta, isto é, um Brasil grande, virtuoso, com harmonia social e verdadeiro progresso, voltemos confiantes para o Santo Presépio e roguemos a Jesus, Maria e José para que perseveremos em nossos esforços para restaurarmos em nossa Pátria uma civilização autenticamente cristã e monárquica.
Com esse chamado à união, do fundo de meu coração, desejo a todos um Santo Natal e muito abençoado 2017."
quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Los talibanes le quieren matar por ser cristiano
Sobre este hombre y su familia pesa una fatua emitida por los talibanes que, entre otras cosas, dice:
Esta fatua ha sido dictada contra un obispo evangélico paquistaní cuyo nombre no podemos revelar por motivos de seguridad. Le llamaremos Isaac. En la fatua los talibanes acusan a Isaac de haber convertido a musulmanes en cristianos.
Toda la documentación sobre esta fatua, los informes de la policía y los servicios de seguridad de Pakistán, los documentos de los servicios de inteligencia y del ejército paquistaní que demuestran esta amenaza, obran en poder de MasLibres.org.
Isaac vivía en Pakistán con su familia, su esposa y cuatro hijos. Allí es muy conocido precisamente por su importante labor de defensa de los cristianos y de evangelización, ha aparecido en los medios, su actividad pública es muy grande. Y también se ha enfrentado públicamente a los talibanes que aterrorizan su país, los ha desafiado.
Leia mais aqui
Fonte: Hasteoir
"Escucha, ve con cuidado, ahora tu final y el de tu familia está cerca. De acuerdo con la sharia, tú y tu familia vais a terminar en el infierno, tal como nos ordena Mahoma por su gracia. Y el final es solo y solamente la muerte. Ahora los ejércitos cristianos y judíos no te podrán salvar ni a ti ni a tu familia.
Fatua emitida para tu muerte."
Esta fatua ha sido dictada contra un obispo evangélico paquistaní cuyo nombre no podemos revelar por motivos de seguridad. Le llamaremos Isaac. En la fatua los talibanes acusan a Isaac de haber convertido a musulmanes en cristianos.
Toda la documentación sobre esta fatua, los informes de la policía y los servicios de seguridad de Pakistán, los documentos de los servicios de inteligencia y del ejército paquistaní que demuestran esta amenaza, obran en poder de MasLibres.org.
Isaac vivía en Pakistán con su familia, su esposa y cuatro hijos. Allí es muy conocido precisamente por su importante labor de defensa de los cristianos y de evangelización, ha aparecido en los medios, su actividad pública es muy grande. Y también se ha enfrentado públicamente a los talibanes que aterrorizan su país, los ha desafiado.
Leia mais aqui
Fonte: Hasteoir
sexta-feira, 9 de dezembro de 2016
Indonésia: Autoridades judiciais marcam início do julgamento do governador cristão de Jacarta, acusado de blasfémia, para a próxima terça-feira
Numa altura em que é grande a agitação nas ruas da capital da Indonésia, com manifestações de milhares de pessoas exigindo a demissão e prisão do actual governador da cidade e outras em sinal contrário, em sua defesa, as autoridades judiciais anunciaram ontem o início do seu julgamento para a próxima terça-feira, dia 13 de Dezembro.
Basuki Tjahaja Purnama, conhecido como “Ahok”, vai ser julgado devido a blasfémia - por ter alegadamente insultado o islão -, acusação que tem feito correr imensa polémica, com uma hostilidade crescente oriunda essencialmente de sectores mais radicais da sociedade.
O juiz Dwiarso Budi Santiarto foi nomeado para julgar “Ahok” por causa das palavras proferidas em Setembro passado quando anunciava a sua recandidatura ao lugar de governador de Jacarta.
Então, terá citado um versículo do Alcorão para justificar a legitimidade de poder ser eleito também com os votos dos muçulmanos. Tal bastou, porém, para desencadear uma onda de protestos que já provocaram incidentes graves, nomeadamente em relação à comunidade cristã.
Ainda recentemente, no domingo dia 13 de Novembro, a explosão de uma bomba artesanal junto a uma igreja em Samarinda, província de Kalimantan, provocou a morte a uma criança de dois anos e ferimentos em outras três crianças, além de danos em diversos veículos ali estacionados.
Fonte: AIS
Basuki Tjahaja Purnama, conhecido como “Ahok”, vai ser julgado devido a blasfémia - por ter alegadamente insultado o islão -, acusação que tem feito correr imensa polémica, com uma hostilidade crescente oriunda essencialmente de sectores mais radicais da sociedade.
O juiz Dwiarso Budi Santiarto foi nomeado para julgar “Ahok” por causa das palavras proferidas em Setembro passado quando anunciava a sua recandidatura ao lugar de governador de Jacarta.
Então, terá citado um versículo do Alcorão para justificar a legitimidade de poder ser eleito também com os votos dos muçulmanos. Tal bastou, porém, para desencadear uma onda de protestos que já provocaram incidentes graves, nomeadamente em relação à comunidade cristã.
Ainda recentemente, no domingo dia 13 de Novembro, a explosão de uma bomba artesanal junto a uma igreja em Samarinda, província de Kalimantan, provocou a morte a uma criança de dois anos e ferimentos em outras três crianças, além de danos em diversos veículos ali estacionados.
Fonte: AIS
Asamblea Nacional y reconstitucionalización ; Por Ovidio Pérez Morales
Expongo a continuación y en forma de decálogo, un aporte para la solución de la gravísima crisis nacional.
Primero. Reconstitucionalizar quiere decir que se está gobernando el país al margen y contra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Segundo. Esta inconstitucionalidad la viene denunciando el episcopado venezolano desde 2007 cuando calificó la propuesta de un “Estado socialista”, sometida entonces a referéndum, como “contraria a principios fundamentales de la actual Constitución y a una recta concepción de la persona y del Estado” (Exhortación del 19 de octubre 2007).
Tercero. La calificación hecha por el episcopado no se quedó solo en lo jurídico, sino que se planteó también en terreno ético al tachar esa propuesta de “moralmente inaceptable a la luz de la Doctrina Social de la Iglesia”(Ibíd.).
Cuarto. Al insistir ulteriormente el régimen en imponer el “modelo de Estado socialista, marxista-leninista, estatista”, rechazado en el referéndum, automáticamente se puso al margen y contra la Constitución. Esta situación no ha sido subsanada, sino que, al contrario, se ha venido agravando progresivamente. “Socialismo del siglo XXI-Plan de la Patria” se ha convertido en bandera de combate.
Quinto. Las desastrosas consecuencias de un tal proyecto preanunciadas en 2007 por el episcopado se han cumplido, de modo que este tuvo que afirmar el año pasado ante la crisis nacional: “El mayor problema y la causa de esta crisis general (…) es la decisión del gobierno nacional (…) de imponer un sistema político-económico de corte socialista marxista o comunista. Este sistema es totalitario y centralista” (Exhortación del 12 de enero 2015).
Sexto. La Constitución es taxativa en lo que se refiere a la respuesta ciudadana ante la violación de la misma, especialmente cuando se tocan aspectos fundamentales. “El pueblo de Venezuela (…) desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos” (artículo 350). “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia” (artículo 333).
Séptimo. Actualmente el único órgano del Poder Público Nacional que cuenta con una clara, robusta y reciente legitimidad, en virtud del mandato expreso del pueblo soberano (CRBV 5) expresado el 6 de diciembre de 2015, es la Asamblea Nacional.
Leia mais aqui
Fonte: EPMundo
segunda-feira, 5 de dezembro de 2016
Trump confirma Ben Carson como indicado para secretário de Habitação dos EUA
Washington, 05 - O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, confirmou nesta segunda-feira em comunicado a intenção de nomear o neurocirurgião Ben Carson como secretário do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Com isso, um dos principais rivais do empresário nas primárias republicanas terá um alto cargo na próxima administração.
"Ben Carson tem uma mente brilhante e apaixonada sobre fortalecer comunidades e famílias dentro dessas comunidades", afirmou Trump em comunicado. "Ben compartilha meu otimismo sobre o futuro de nosso país e é parte da garantia de que nossa presidência representa todos os norte-americanos."
"Ben Carson tem uma mente brilhante e apaixonada sobre fortalecer comunidades e famílias dentro dessas comunidades", afirmou Trump em comunicado. "Ben compartilha meu otimismo sobre o futuro de nosso país e é parte da garantia de que nossa presidência representa todos os norte-americanos."
Fonte: Estado de Minas
quinta-feira, 1 de dezembro de 2016
François Fillon, o católico conservador que pode se tornar presidente da França
O ex-primeiro-ministro da França François Fillon venceu as primárias da direita francesa para as eleições presidenciais no país, marcadas para o dia 23 de abril de 2017. Fillon, do partido Les Républicains, tem prometido reformas drásticas em favor do livre-mercado, mais limites à imigração e apoio aos valores familiares tradicionais.
“Presidente! Presidente!”, gritaram os apoiadores de Fillon quando foi anunciada a sua vitória sobre Alain Juppé, de 71 anos, que também foi primeiro-ministro francês, de 1995 a 1997. Fillon, por sua vez, ocupou o cargo de 2007 a 2012, durante a presidência de Nicolas Sarkozy, que também concorreu nas primárias. É a primeira vez que a direita do país realiza primárias abertas.
Pesquisas de intenção de voto sugerem que Fillon, de 62 anos, tem grandes chances de vencer as eleições em 2017. O país vive uma ampla frustração com o atual governo de François Hollande, do Partido Socialista. A popularidade do candidato dos Républicains é um reflexo da volta do sentimento nacionalista em toda a Europa, que lhe deu vantagem sobre as posições mais centristas de Juppé.
Juppé, que parabenizou seu oponente pela vitória, expressou posições similares às de Fillon a respeito de questões econômicas, mas demonstrou uma atitude mais tolerante no que se refere à diversidade social, étnica e religiosa da França. Ele chegou a dizer que se sente “mais próximo do papa” do que organizações direitistas como La manif pour tous, que promove a “família tradicional”.
Agora, o desafio de Fillon atende pelo nome de Marine Le Pen, a candidata de extrema-direita à presidência do país. As propostas da campanha de Le Pen, da Frente Nacional, têm por alvo a minoria muçulmana, os imigrantes e a União Europeia.
O presidente Hollande deve anunciar nas próximas semanas se concorrerá ou não à reeleição. Contudo, a esquerda francesa foi profundamente abalada pela sua impopularidade e aposta as suas fichas em Emmanuel Macron, ex-ministro da economia, que tem adotado posturas mais centristas.
Perfil e propostas
Fillon é católico praticante e é casado há 36 anos com Pénélope Kathryn Clarke, nascida no País de Gales. Eles têm cinco filhos, que têm entre 34 e 15 anos. Em suas funções, ele votou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo e contra fertilização in vitro para mães solteiras e casais de lésbicas.
“Presidente! Presidente!”, gritaram os apoiadores de Fillon quando foi anunciada a sua vitória sobre Alain Juppé, de 71 anos, que também foi primeiro-ministro francês, de 1995 a 1997. Fillon, por sua vez, ocupou o cargo de 2007 a 2012, durante a presidência de Nicolas Sarkozy, que também concorreu nas primárias. É a primeira vez que a direita do país realiza primárias abertas.
Pesquisas de intenção de voto sugerem que Fillon, de 62 anos, tem grandes chances de vencer as eleições em 2017. O país vive uma ampla frustração com o atual governo de François Hollande, do Partido Socialista. A popularidade do candidato dos Républicains é um reflexo da volta do sentimento nacionalista em toda a Europa, que lhe deu vantagem sobre as posições mais centristas de Juppé.
Juppé, que parabenizou seu oponente pela vitória, expressou posições similares às de Fillon a respeito de questões econômicas, mas demonstrou uma atitude mais tolerante no que se refere à diversidade social, étnica e religiosa da França. Ele chegou a dizer que se sente “mais próximo do papa” do que organizações direitistas como La manif pour tous, que promove a “família tradicional”.
Agora, o desafio de Fillon atende pelo nome de Marine Le Pen, a candidata de extrema-direita à presidência do país. As propostas da campanha de Le Pen, da Frente Nacional, têm por alvo a minoria muçulmana, os imigrantes e a União Europeia.
O presidente Hollande deve anunciar nas próximas semanas se concorrerá ou não à reeleição. Contudo, a esquerda francesa foi profundamente abalada pela sua impopularidade e aposta as suas fichas em Emmanuel Macron, ex-ministro da economia, que tem adotado posturas mais centristas.
Perfil e propostas
Fillon é católico praticante e é casado há 36 anos com Pénélope Kathryn Clarke, nascida no País de Gales. Eles têm cinco filhos, que têm entre 34 e 15 anos. Em suas funções, ele votou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo e contra fertilização in vitro para mães solteiras e casais de lésbicas.
terça-feira, 29 de novembro de 2016
Chega de dizer que o ISIS não tem a ver com o islã, pede líder da Igreja anglicana
Canterbury, 27 Nov. 16 / 02:00 pm (ACI).- O arcebispo de Canterbury e líder da Igreja anglicana, Justin Welby, instou a deixar de dizer que o grupo terrorista ISIS ou Estado islâmico “não tem nada a ver com o Islã”, já que ao fazer isso se danificam os esforços para lutar contra o extremismo.
Welby fez essa declaração em uma recente conferência no Instituto Católico de Paris, na França, onde recebeu um doutorado honoris causa.
A afirmação do arcebispo anglicano, assinala o jornal britânico ‘The Telegraph’, segue após uma série de pedidos de várias figuras públicas para não se referir ao ISIS ou Daesh como Estado Islâmico, porque, em sua opinião, suas táticas mortais são contrárias ao islã.
Na opinião do líder anglicano, os atentados terroristas perpetrados em Paris obrigam os europeus a compreender melhor a religião: “Para isso, as pessoas religiosas na Europa devem voltar a obter a capacidade de compartilhar o vocabulário religioso com o resto do continente”.
“Se tratamos a violência motivada pela religião apenas como um assunto de segurança ou como um assunto político, então, será extremamente difícil, se não impossível, superá-la”.
Fonte: ACI Digital
Welby fez essa declaração em uma recente conferência no Instituto Católico de Paris, na França, onde recebeu um doutorado honoris causa.
A afirmação do arcebispo anglicano, assinala o jornal britânico ‘The Telegraph’, segue após uma série de pedidos de várias figuras públicas para não se referir ao ISIS ou Daesh como Estado Islâmico, porque, em sua opinião, suas táticas mortais são contrárias ao islã.
Na opinião do líder anglicano, os atentados terroristas perpetrados em Paris obrigam os europeus a compreender melhor a religião: “Para isso, as pessoas religiosas na Europa devem voltar a obter a capacidade de compartilhar o vocabulário religioso com o resto do continente”.
“Se tratamos a violência motivada pela religião apenas como um assunto de segurança ou como um assunto político, então, será extremamente difícil, se não impossível, superá-la”.
Fonte: ACI Digital
Papa recebe primeiro-ministro da Irlanda
Segundo informou uma nota da Sala de Imprensa da Santa Sé, o encontro abordou o laço histórico entre a Santa Sé e a Irlanda e foi ressaltada a constante contribuição assegurada pela Igreja católica no campo social e educativo.
Além disso, o Papa e o premiê irlandês se detiveram sobre a importância do papel dos cristãos no espaço público, sobretudo na promoção do respeito pela dignidade de toda pessoa, a começar pelos mais fracos e indefesos.
A conversação teve também uma troca de opiniões sobre a Europa, com referência particular ao fenômeno migratório, ao emprego juvenil e aos principais desafios que o continente é chamado a enfrentar, do ponto de vista político e institucional.
Fonte: Canção Nova
Além disso, o Papa e o premiê irlandês se detiveram sobre a importância do papel dos cristãos no espaço público, sobretudo na promoção do respeito pela dignidade de toda pessoa, a começar pelos mais fracos e indefesos.
A conversação teve também uma troca de opiniões sobre a Europa, com referência particular ao fenômeno migratório, ao emprego juvenil e aos principais desafios que o continente é chamado a enfrentar, do ponto de vista político e institucional.
Fonte: Canção Nova
sexta-feira, 25 de novembro de 2016
Maduro confisca donación a Caritas de Venezuela
Nuevamente los venezolanos, y de manera especial los enfermos y necesitados, viven otro episodio amargo de la crisis humanitaria que los envuelve, esta vez, por la implacable acción del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria, SENIAT, en contra de Caritas de Venezuela, la organización social más importante de la Iglesia católica.
El miércoles 23 de noviembre, el ente tributario adscrito al gobierno de Nicolás Maduro, informó en su cuenta de Twitter, acerca del supuesto “abandono” de una carga de medicamentos donados a Caritas, constituida por 525 cajas de medicamentos y 92 de suplementos alimenticios, procediendo al decomiso de la donación y su posterior asignación al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
El SENIAT alegó que el cargamento llegó al país el 23 de agosto y “fue declarado en abandono legal” luego de 30 días sin que Caritas presentara documentación alguna.
Con todo, el argumento del ente tributario fue contrarrestado este jueves 24 de noviembre por el médico José Manuel Olivares, denunciando que el gobierno de Maduro “se robó” las 75.000 unidades de medicinas donadas por Caritas de Chile a su similar de Venezuela.
Fonte: Aleteia
El miércoles 23 de noviembre, el ente tributario adscrito al gobierno de Nicolás Maduro, informó en su cuenta de Twitter, acerca del supuesto “abandono” de una carga de medicamentos donados a Caritas, constituida por 525 cajas de medicamentos y 92 de suplementos alimenticios, procediendo al decomiso de la donación y su posterior asignación al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
El SENIAT alegó que el cargamento llegó al país el 23 de agosto y “fue declarado en abandono legal” luego de 30 días sin que Caritas presentara documentación alguna.
Con todo, el argumento del ente tributario fue contrarrestado este jueves 24 de noviembre por el médico José Manuel Olivares, denunciando que el gobierno de Maduro “se robó” las 75.000 unidades de medicinas donadas por Caritas de Chile a su similar de Venezuela.
Fonte: Aleteia
terça-feira, 8 de novembro de 2016
Silvio Báez: “En Nicaragua estamos ante un sistema viciado, autoritario y antidemocrático”
Silvio Báez (Masaya, Nicaragua, 1958) tuvo que dejar la comodidad del Vaticano tras ser nombrado en 2009 por el papa Benedicto XVI como obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Managua, un nombramiento considerado como político por analistas nicaragüenses: la Iglesia necesitaba una voz crítica en un momento de fractura política en Nicaragua, con el Gobierno del exguerrillero sandinista Daniel Ortega torciéndose en una deriva autoritaria, mientras manipulaba los símbolos religiosos para hacerse con el favor de un pueblo profusamente católico. Báez cambió las ricas bibliotecas vaticanas por el calor asfixiante de la capital nicaragüense, donde ha ejercido su labor pastoral con duros comentarios sobre la forma en que Ortega ejerce el poder. Es, posiblemente, la voz más crítica de la iglesia, considerado por muchos como el “cerebro” detrás de los pronunciamientos oficiales de la Conferencia Episcopal sobre las decisiones políticas del Gobierno. Báez es un intelectual que se ha ganado el cariño de los feligreses y hasta el respeto de disidentes del sandinismo que en la década de los ochenta del siglo pasado criticaban y desdeñaban a la iglesia. Muy activo en Twitter, sus opiniones son seguidas por centenares de nicaragüenses. En esta entrevista el obispo explica por qué decidió no votar en las elecciones presidenciales de este domingo, consideradas como una “farsa” por la oposición y en las que el presidente Daniel Ortega espera lograr su tercer mandato consecutivo, en este caso con su mujer, Rosario Murillo, como su vicepresidenta. Para Báez se trata de proceso electoral “hijo de un sistema viciado de raíz”.
Pregunta. Usted ha catalogado el sistema político de Nicaragua como ruinoso en la homilía que ofreció este domingo en Managua, ¿considera que este proceso electoral es legítimo y transparente?
Respuesta. Este proceso electoral lo he analizado, lo he seguido en detalle, me he interesado. Este domingo he tomado mi decisión, que ha sido de superación de la indiferencia, no he ido a depositar mi boleta a ningún centro electoral y no por abstencionismo, sino por responsabilidad y por amor a Nicaragua. No me he fijado solo en este proceso, sino en toda la historia reciente de Nicaragua y para mí el problema no es el proceso electoral, porque este proceso electoral es hijo de un sistema viciado de raíz, autoritario y antidemocrático. En conciencia yo no podía prestarme a ir a ser parte de un juego que considero que no respeta la voluntad de los nicaragüenses y que no le trae ningún bien a Nicaragua.
Fonte: El País
sexta-feira, 28 de outubro de 2016
Márcio Pacheco acolhe denúncia de pais de alunos do Colégio Pedro II
"É preciso fazer um debate com RESPONSABILIDADE." Deputado Márcio Pacheco acolhe denúncia de pais de alunos do Colégio Pedro II que criticam a decisão da reitoria de acabar com a distinção de uniformes para alunos e alunas. #UmDebatecomResponsabilidade #IdeologiadeGêneroNÃO
quarta-feira, 26 de outubro de 2016
Padre José Palmar se declara en “rebeldía clerical” ante el papa
El padre José Palmar habló sobre el eventual diálogo entre gobierno y oposición, donde el papa Francisco, a través de un representante, busca participar y resolver la crisis sociopolítica que atraviesa Venezuela.
En vista de esto, Palmar se declaró en “rebeldía clerical” ante el Sumo Pontífice ante la petición de éste de dialogar con el “narcorégimen” del presidente Nicolás Maduro.
Si el Papa Francisco nos pide dialogar con el narcorégimen de Maduro, perdone santo padre pero entonces me declaro en rebeldía clerical.AMDG— Padre José Palmar (@PadreJosePalmar) 25 de outubro de 2016
Fonte: EP Mundo
segunda-feira, 24 de outubro de 2016
Monseñor Diego Padrón hace este llamado ante “atentado contra el pueblo”
Un llamado a no abandonar el diálogo como vía para resolver la crisis y a no perder la esperanza hizo ayer monseñor Diego Padrón, arzobispo de Cumaná y presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, luego de conocerse la suspensión del proceso de recolección de 20% de las huellas de los electores para pedir el revocatorio presidencial.
“Lo que acaba de suceder resta las posibilidades de que la situación del país se desarrolle por vías pacíficas y democráticas, pero sobre todo es un atentado contra el pueblo porque el revocatorio es un derecho del pueblo y la suspensión del proceso es un irrespeto al pueblo”, afirmó.
Invitó a la feligresía a no perder la fe: “Primero, exhorto al pueblo a no perder la esperanza de encontrar una solución. Estoy convencido de que el pueblo va a triunfar. El pueblo puede derrotar al gobierno como ocurrió en Colombia recientemente. Y en segundo lugar, los insto a rechazar cualquier llamado que lleve a la violencia, venga de donde venga”.
También exhortó a los partidos y a las instituciones para que sigan buscando el diálogo: “Que se mantengan firmes en la línea del diálogo, porque es precisamente en los momentos más difíciles cuando el diálogo no se puede perder. Esta situación no debe dañar el camino del diálogo”.
Reconoció, no obstante, que decisiones como las del jueves ponen en entredicho la voluntad del gobierno para concertar salidas con la oposición: “Tras estas decisiones me queda la duda de si el gobierno quiere un diálogo eficaz o lo quiere como una estrategia para prolongarse en el poder, para prolongar el mismo estado de cosas”.
“Lo que acaba de suceder resta las posibilidades de que la situación del país se desarrolle por vías pacíficas y democráticas, pero sobre todo es un atentado contra el pueblo porque el revocatorio es un derecho del pueblo y la suspensión del proceso es un irrespeto al pueblo”, afirmó.
Invitó a la feligresía a no perder la fe: “Primero, exhorto al pueblo a no perder la esperanza de encontrar una solución. Estoy convencido de que el pueblo va a triunfar. El pueblo puede derrotar al gobierno como ocurrió en Colombia recientemente. Y en segundo lugar, los insto a rechazar cualquier llamado que lleve a la violencia, venga de donde venga”.
También exhortó a los partidos y a las instituciones para que sigan buscando el diálogo: “Que se mantengan firmes en la línea del diálogo, porque es precisamente en los momentos más difíciles cuando el diálogo no se puede perder. Esta situación no debe dañar el camino del diálogo”.
Reconoció, no obstante, que decisiones como las del jueves ponen en entredicho la voluntad del gobierno para concertar salidas con la oposición: “Tras estas decisiones me queda la duda de si el gobierno quiere un diálogo eficaz o lo quiere como una estrategia para prolongarse en el poder, para prolongar el mismo estado de cosas”.
terça-feira, 18 de outubro de 2016
Atos de Teodósio I. Cristianismo tornou-se religião de Estado do Império Romano em 380 d.C.
O decreto do imperador bizantino Teodósio 1º teve consequências abrangentes ao unir à Antiguidade clássica as raízes judaico-cristãs do continente europeu. Com bons e maus desdobramentos. Nº 3 da série "Os Europeus".
Até o Concílio de Niceia, no ano de 325 d.C., igrejas eram incendiadas, cristãos eram caçados e tinham seus bens confiscados. As perseguições se agravaram sobretudo sob o imperador Diocleciano (cerca de 245-316). Este pretendia reviver a velha cultura pagã, tornando-a religião de Estado. Porém sua política anticristã fracassou e foi abolida pelo sucessor, o imperador Constantino 1º (cerca de 285-337).
O aparato militar e administrativo funcionava bem no Império Romano. Um espaço econômico comum trouxera prosperidade. Os direitos civis concedidos a todas as pessoas que habitavam o território estatal romano promoviam a coesão – menos no tocante à prática da religião.
O Concílio de Niceia
No dia 19 de junho de 325, o imperador Constantino interferiu num conflito eclesiástico. Para pacificá-lo, ele convidou os bispos cristãos para um concílio em Niceia, nas proximidades da atual Istambul. A meta desse encontro, de que participaram mais de 300 representantes, não era a imposição do cristianismo como religião estatal, mas sim o estabelecimento de uma paz religiosa, a fim de estabilizar o Império Romano.
Após longos debates, Constantino 1º aceitou o consenso segundo o qual Deus e Jesus constituiriam uma mesma entidade. Com a assinatura dessa definição pelos religiosos presentes, teve fim a perseguição dos cristãos.
Porém notícias ainda melhores esperavam os adeptos da fé cristã. Pois em 27 de fevereiro de 380 o imperador bizantino Teodósio 1º (347-395) promulgou um decreto declarando o cristianismo religião de Estado e punindo o exercício de cultos pagãos.
"Cunctos populos"
A assinatura se deu em Tessalônica, na presença do imperador do Ocidente, Valentiniano 2º (371-392), e do meio-irmão e corregente Graciano (359-383).
Porém o texto do decreto "Cunctos populos" não confirmava apenas a posição privilegiada do cristianismo, como também a persecução aos adeptos de outras fés:
Até o Concílio de Niceia, no ano de 325 d.C., igrejas eram incendiadas, cristãos eram caçados e tinham seus bens confiscados. As perseguições se agravaram sobretudo sob o imperador Diocleciano (cerca de 245-316). Este pretendia reviver a velha cultura pagã, tornando-a religião de Estado. Porém sua política anticristã fracassou e foi abolida pelo sucessor, o imperador Constantino 1º (cerca de 285-337).
O aparato militar e administrativo funcionava bem no Império Romano. Um espaço econômico comum trouxera prosperidade. Os direitos civis concedidos a todas as pessoas que habitavam o território estatal romano promoviam a coesão – menos no tocante à prática da religião.
O Concílio de Niceia
No dia 19 de junho de 325, o imperador Constantino interferiu num conflito eclesiástico. Para pacificá-lo, ele convidou os bispos cristãos para um concílio em Niceia, nas proximidades da atual Istambul. A meta desse encontro, de que participaram mais de 300 representantes, não era a imposição do cristianismo como religião estatal, mas sim o estabelecimento de uma paz religiosa, a fim de estabilizar o Império Romano.
Após longos debates, Constantino 1º aceitou o consenso segundo o qual Deus e Jesus constituiriam uma mesma entidade. Com a assinatura dessa definição pelos religiosos presentes, teve fim a perseguição dos cristãos.
Porém notícias ainda melhores esperavam os adeptos da fé cristã. Pois em 27 de fevereiro de 380 o imperador bizantino Teodósio 1º (347-395) promulgou um decreto declarando o cristianismo religião de Estado e punindo o exercício de cultos pagãos.
"Cunctos populos"
A assinatura se deu em Tessalônica, na presença do imperador do Ocidente, Valentiniano 2º (371-392), e do meio-irmão e corregente Graciano (359-383).
Porém o texto do decreto "Cunctos populos" não confirmava apenas a posição privilegiada do cristianismo, como também a persecução aos adeptos de outras fés:
Saiba mais sobre Teodósio I
O justo ama a repreensão
Teodósio tinha um temperamento colérico, sendo-lhe necessário muito esforço para dominar seus primeiros impulsos. Assim, ocorreu que em Antioquia, por questão de cobrança de impostos, a multidão rebelou-se, entregando-se a excessos, destruindo as estátuas do imperador, de sua esposa e filhos. Dando-se conta depois das represálias que poderiam sofrer, muitos dos rebelados procuraram refúgio nas igrejas, enquanto outros fugiram da cidade. Com efeito, Teodósio ficou extremamente irritado, tanto mais que Antioquia era sua cidade preferida. Mas o bispo da cidade, Flaviano, com um grande número de monges que deixaram a soledade, imploraram perdão para a cidade culpada. Teodósio acabou cedendo, e tratou seus habitantes com clemência, o que lhe granjeou a simpatia de todo o Oriente.
Um caso mais grave ocorreu no ano de 390 em Tessalônica, quando turbas amotinadas mataram o representante do imperador. Teodoro, que se encontrava em Milão, enviou uma tropa para matar todos aqueles que pudessem ter tido qualquer parte no ocorrido. Alguns autores dizem que chegou a 7 mil o número de mortos.
Ao ter notícia do fato, Santo Ambrósio saiu de Milão, sua sede patriarcal, a fim de manifestar ao imperador seu desagrado, e dirigiu-lhe uma carta repreendendo-o por sua conduta. E quando depois o imperador desejou entrar na catedral daquela cidade, para assistir aos ofícios divinos, encontrou Santo Ambrósio na porta do templo. Este disse-lhe que a igreja estava fechada para aqueles que haviam vertido sangue inocente. Teodósio confessou sua culpa e submeteu-se com humildade aos atos mais humilhantes de penitência que lhe impôs o santo arcebispo. Ficou encerrado em seu palácio, sem vestir o traje imperial e privado de juntar-se à comunidade cristã, até que, 8 meses depois, Santo Ambrósio, em vista de sua contrição, recebeu-o outra vez na igreja. O imperador pediu então publicamente perdão por sua má conduta. Esse foi um dos mais belos atos de penitência já praticados por algum monarca, comparável ao do Rei-profeta Davi.
Teodósio tinha um temperamento colérico, sendo-lhe necessário muito esforço para dominar seus primeiros impulsos. Assim, ocorreu que em Antioquia, por questão de cobrança de impostos, a multidão rebelou-se, entregando-se a excessos, destruindo as estátuas do imperador, de sua esposa e filhos. Dando-se conta depois das represálias que poderiam sofrer, muitos dos rebelados procuraram refúgio nas igrejas, enquanto outros fugiram da cidade. Com efeito, Teodósio ficou extremamente irritado, tanto mais que Antioquia era sua cidade preferida. Mas o bispo da cidade, Flaviano, com um grande número de monges que deixaram a soledade, imploraram perdão para a cidade culpada. Teodósio acabou cedendo, e tratou seus habitantes com clemência, o que lhe granjeou a simpatia de todo o Oriente.
Um caso mais grave ocorreu no ano de 390 em Tessalônica, quando turbas amotinadas mataram o representante do imperador. Teodoro, que se encontrava em Milão, enviou uma tropa para matar todos aqueles que pudessem ter tido qualquer parte no ocorrido. Alguns autores dizem que chegou a 7 mil o número de mortos.
Ao ter notícia do fato, Santo Ambrósio saiu de Milão, sua sede patriarcal, a fim de manifestar ao imperador seu desagrado, e dirigiu-lhe uma carta repreendendo-o por sua conduta. E quando depois o imperador desejou entrar na catedral daquela cidade, para assistir aos ofícios divinos, encontrou Santo Ambrósio na porta do templo. Este disse-lhe que a igreja estava fechada para aqueles que haviam vertido sangue inocente. Teodósio confessou sua culpa e submeteu-se com humildade aos atos mais humilhantes de penitência que lhe impôs o santo arcebispo. Ficou encerrado em seu palácio, sem vestir o traje imperial e privado de juntar-se à comunidade cristã, até que, 8 meses depois, Santo Ambrósio, em vista de sua contrição, recebeu-o outra vez na igreja. O imperador pediu então publicamente perdão por sua má conduta. Esse foi um dos mais belos atos de penitência já praticados por algum monarca, comparável ao do Rei-profeta Davi.
Assinar:
Postagens (Atom)



